웹접근성 웹접근성 RSS 피드 구독

Google Antigravity 홈페이지 접근성 분석 — 화려한 텍스트 애니메이션 뒤에 숨겨진 접근성 문제를 살펴봅니다 제작: 나노 바나나 Google은 접근성에 진심인 회사입니다. ...

들어가며 "빨강과 초록으로 구분했으니까 괜찮을 거야." 개발하다 보면 한 번쯤 이런 생각을 해보게 됩니다. 그런데 생각보다 많은 사람들이 이 두 색을 잘 구분하지 못합니다. 북유럽 혈통 기준 통계에서는 남성 약 1/12, 여성 약 1/200이 적색-녹색 색각이상을 가지고 있다고 알려져 있어요. 지역과 유전적 배경에 따라 비율은 달라질 수 있지만, 빨강-초록 구분이 어려운 사용자가 꾸준히 존재한다는 사실은 변하지 않습니다. ...

WCAG 3(3.0) 초안은 웹 콘텐츠를 넘어 웨어러블·Web of Things·VR/AR·도구 생태계까지 적용 범위를 넓힙니다. 한국의 키오스크 접근성 의무화와 디지털포용법 시행이 이 확장과 어떻게 맞닿아 있는지 정리했습니다.

이 글은 웹접근성, 공공 웹서비스, 그리고 개발자의 책임에 대해 현장에서 직접 부딪히며 고민해온 기록이다. 법과 기술, 기준과 현실 사이에서 "우리는 정말 모두를 위해 만들고 있는가?"라는 질문에 답해보려 한다. ...

들어가며 혹시 마우스 없이 인터넷을 쓴 경험이 있으신가요? 대부분의 사람들은 마우스를 당연하게 사용합니다. 하지만 세상에는 마우스를 쓸 수 없는 사람들이 있어요. 신체 장애로 인해 마우스를 조작할 수 없는 사람 손목터널증후군 같은 반복성 긴장 장애가 있는 사람 일시적으로 팔이 다친 사람 단순히 키보드가 더 효율적이라고 생각하는 파워 유저 이런 사용자들에게 "키보드로 이 사이트를 쓸 수 있나요?"라는 질문은 매우 중요합니다. ...

WCAG 3(3.0)의 Assertions는 자동 검사로 못 잡는 접근성 절차를 조직이 문서로 진술하는 새 평가 단위입니다. 2026년 3월 초안 기준 28개 항목과 WCAG 2.2 Conformance Claim의 차이를 정리했습니다.

WCAG 3(3.0)이 제안하는 정량·정성 테스트 흐름을 WCAG 2.2의 성공 기준 기반 평가와 비교합니다. Atomic/Holistic 개념과 뷰·프로세스 단위 평가, 점수 모델과의 연결을 실무 관점에서 정리했습니다.

WCAG 3(3.0) 적합성 모델이 A/AA/AAA를 넘어 어떻게 변하는지 알아봅니다. Core/Supplemental/Assertions 구조와 돌아온 Bronze/Silver/Gold 등급, views·processes 범위 정의를 2026년 3월 초안 기준으로 정리했습니다.

ARIA를 배운 개발자들이 자주 하는 실수가 있습니다. ARIA의 개념은 이해했지만, 실제 프로젝트에서 어떻게 적용할지, 언제 써야 하는지 확실하지 않은 거죠. ARIA 실전 가이드 - 코드 에디터 화면에 ARIA 속성이 강조된 메인 비주얼 커버 이미지(예시): ARIA 속성 적용 흐름을 상징하는 비주얼 · 제작: Nanobanana AI "ARIA는 마지막 수단이다"라는 말이 있습니다. 먼저 시맨틱 HTML을 사용하고, HTML의 기본 기능으로 부족할 때만 ARIA를 더하는 거예요. 이 가이드는 이 원칙을 바탕으로 실제 프로젝트에서 ARIA를 효과적으로 활용하는 방법을 다룹니다. ...

WCAG 3(3.0)의 구조를 Guidelines-Outcomes-Methods로 해부합니다. 요구사항 153개(Core 92+Supplemental 61)와 Atomic/Holistic 테스트를 로그인 폼 실전 예제로 WCAG 2.2와 비교했습니다.