WebAIM Million 2026의 +22.5%는 틀린 숫자였습니다 — 웹 복잡도 다시 읽기
보고서에 적힌 숫자를 다시 계산해 보는 사람은 많지 않습니다. 저도 그랬습니다. 지난 7월 WebAIM Million 2026 리포트를 정리한 글에 "홈페이지당 평균 요소 수 1,437개, 1년 새 +22.5%"라고 그대로 옮겨 적었으니까요. ...
접근성 현장 리포트 접근성 현장 리포트 RSS 피드 구독
웹은 1년 전보다 덜 접근 가능해졌다 — WebAIM Million 2026 리포트
↻ 2026-09-23 업데이트 보고서의 "요소 수 1년 새 +22.5%"는 작년 값 1,257개로 계산하면 나오지 않는 숫자라 WebAIM에 문의했습니다. 계산 오류였다는 답과 함께 원문이 +14.3%(1,257개→1,437개)로 정정됐고(9월 21일 회신), 7월 28일에 발행한 이 글의 수치도 함께 고쳤습니다. 22.5%는 2024년부터 2년간의 증가율과 정확히 맞는 숫자였습니다. 14.3%도 조사 이래 가장 큰 폭이라 글의 결론은 달라지지 않습니다. 100만 개의 홈페이지를 자동 검사기에 넣고 돌리면 무슨 일이 벌어질까요? ...
접근성 71%는 접근성이 아니다 — 유럽 카르푸 판결과 EAA 1년
시험에서 71점을 받았다고 상상해보세요. "잘했다"고 하기엔 아쉽지만, "노력했다"고 하기엔 충분한 점수죠. 프랑스의 대형 유통기업 카르푸(Carrefour)도 그렇게 생각했던 것 같습니다. 법정에서 "우리 웹사이트는 프랑스 접근성 표준의 71%를 준수하고 있습니다"라고 항변했으니까요. ...
대체 텍스트 준수율 17.1%: 2025 웹 접근성 실태조사가 보여준 민낯
이미지가 5개 있는 웹페이지를 상상해보세요. 그 중 4개에는 대체 텍스트(alt)가 없습니다. 스크린 리더를 사용하는 시각장애인이 이 페이지를 방문하면, 이미지들은 그냥 "이미지" 혹은 파일명으로만 읽힙니다. 어떤 내용인지 전혀 알 수 없죠. ...
구글이 만든 IDE 홈페이지, 접근성은 몇 점일까? — Google Antigravity 분석
Google Antigravity 홈페이지 접근성 분석 — 화려한 텍스트 애니메이션 뒤에 숨겨진 접근성 문제를 살펴봅니다 제작: 나노 바나나 Google은 접근성에 진심인 회사입니다. ...