WCAG 3.0 확장된 적용 범위: 웹을 넘어서
들어가며 WCAG 3.0 시리즈의 여섯 번째 글입니다. 이번 글은 **“웹을 넘어서”**라는 문장을 실제로 무엇을 의미하는지 정리해보려 합니다. 앞선 글에서 구조와 테스트, Assertions를 살펴봤다면, 이제는 **“어디까지가 범위인가”**를 분명히 해야 할 차례입니다. ...
WCAG 3.0 시대 준비하기 WCAG 3.0 시대 준비하기 RSS 피드 구독
Assertions: 접근성 평가의 새로운 단위
들어가며 Atomic Tests vs. Holistic Tests: 새로운 테스트 방법론에서는 Atomic/Holistic 테스트의 균형을 이야기했습니다. 이제 그 결과를 어떤 방식으로 ‘주장’하고 ‘기록’할 것인지가 남습니다. 이 역할을 맡는 것이 바로 Assertions입니다. ...
Atomic Tests vs. Holistic Tests: 새로운 테스트 방법론
들어가며 접근성 테스트라고 하면 보통 체크리스트를 떠올립니다. “이 버튼에 대체 텍스트가 있나?”, “명도 대비는 기준을 넘나?” 같은 질문들이죠. WCAG 2.2는 이런 명확한 통과/실패 판정을 중심으로 작동했습니다. ...
WCAG 3.0 적합성 모델: A/AA/AAA 이후의 변화
들어가며 지난 글에서는 WCAG 3.0이 “성공 기준(Success Criteria)“을 “아웃컴(Outcomes)“으로 재구성한 이유를 살펴봤습니다. ...
WCAG 3.0 구조 해부: Success Criteria에서 Outcomes로
들어가며 “1.3.1 정보와 관계(Info and Relationships) - Level A” WCAG 2.2를 다뤄본 분이라면 이런 형식의 성공 기준(Success Criteria)에 익숙하실 겁니다. 번호가 있고, 레벨이 있고, 명확한 테스트 조건이 있죠. 이 구조는 15년 넘게 웹 접근성의 표준이었습니다. ...
WCAG 3.0 시대의 시작: 왜 새로운 가이드라인이 필요한가?
들어가며 “우리 사이트는 WCAG 2.1 AA를 100% 통과했는데, 실제 스크린 리더 사용자가 회원가입을 못하더라고요.” 지난해 웹사이트 개발자에게 들었던 이 말이 아직도 귀에 맴돕니다. 접근성 감사를 통과하고, 녹색 배지를 받았지만, 정작 장애가 있는 사용자는 핵심 기능을 사용할 수 없었다는 이야기. 이것이 바로 현재 WCAG 2.x가 직면한 가장 큰 딜레마입니다. ...