웹접근성 웹접근성 RSS 피드 구독

9월 1일, Claude Code v2.1.257 릴리스 노트에 짧은 한 줄이 실렸습니다. Fable 계열의 기본 모델이 5.1로 바뀌었다는 내용이에요. Fable을 쓰면서 설정을 건드린 적 없는 사용자라면, 이날부터 코드를 만들어주는 두뇌가 조용히 교체된 겁니다. ...

WCAG 4.1.3 상태 메시지를 aria-live로 구현할 때 polite와 assertive는 뭐가 다른지, 장바구니 개수가 연달아 바뀌면 스크린 리더가 어떻게 읽는지 데모로 확인합니다. 디바운스 타이머, 아이콘·소리 상태, 상태 메시지가 아닌 변화까지.

"저장되었습니다"라는 초록색 토스트가 화면 오른쪽 아래에 뜹니다. 2초 뒤 사라지고요. 마우스를 쓰는 사람에게는 완결된 피드백입니다. 그런데 화면을 보지 않는 사람에게는요? 그 토스트는 일어나지 않은 일입니다. 저장이 됐는지 안 됐는지 알 방법이 없어요. ...

웹 접근성 검사 도구를 돌리다 보면 결과 화면 어딘가에 이런 문구가 붙어 있는 걸 본 적이 있을 겁니다. "이 결과는 특정 브라우저·스크린 리더 조합에서 확인됐습니다." 접근성 평가는 늘 어떤 환경을 기준으로 삼을지에서 출발합니다. 그런데 그 "기준 환경"이 정확히 뭔지, 표준 문서가 명확히 정의한 적은 사실 많지 않았습니다. ...

"WCAG 3가 나오면 우리가 지금 지키는 KWCAG는 어떻게 되는 거죠?" KWCAG 2.2 완전 해설 글을 쓰고 나서 가장 많이 받은 질문입니다. 접근성 뉴스레터나 컨퍼런스에서 "WCAG 3"라는 이름이 심심찮게 들리기 시작했으니, 국내 표준인 KWCAG는 이 변화에 어떻게 반응해야 하는지 궁금해지는 게 당연합니다. ...

WCAG 2.2에서 새로 생긴 성공기준 중 실무 비중이 큰 6개(포커스 가림, 드래그 대안, 타겟 크기, 도움 일관성, 반복 입력, 접근 가능한 인증)를 코드 예시와 함께 정리하고, AAA 3개와 KWCAG·글로벌 대응 현황까지 짚었습니다.

웹 접근성 품질인증(WA 인증)은 왜 받는지부터 심사 기준 KWCAG 2.2, 서면·전문가·사용자 심사 절차, 통과선 95%와 100%, 신청 비용과 재심사 조건, 그리고 인증 마크가 보장하지 않는 것까지 담당자 눈높이에서 정리했습니다.

"발주서에 KWCAG 2.2 준수라고 적혀 있는데, 이게 정확히 뭘 지키라는 건가요?" 웹 접근성 프로젝트를 맡아본 개발자나 기획자라면 한 번쯤 이 문장 앞에서 멈칫한 적이 있을 겁니다. 검색을 해보면 WCAG 얘기가 나왔다가 KWCAG 얘기가 나왔다가, 버전도 2.1이니 2.2니 뒤섞여 있어서 결국 뭘 기준으로 삼아야 하는지 헷갈리기 쉽습니다. 이 글에서 KWCAG 2.2가 정확히 무슨 표준이고 어떤 구조로 짜여 있는지, 실무자 기준으로 정리해보겠습니다. ...

"표로 정리해줘"라고 부탁했더니 AI가 세로줄(|)과 붙임표(-)가 잔뜩 섞인 텍스트를 내놓은 적 있으신가요? 채팅 화면에서는 말끔한 표였는데, 복사해서 메신저에 붙였더니 기호 범벅이 되는 경험이요. ...

「프론트엔드 테스트 제대로 하기」 시리즈의 21편입니다. 전체 목차 보기 · 용어집 AI가 짠 코드는 빠르고, 돌아가고, 화면도 예쁩니다. 문제는 그럴듯하게 틀린다는 것이에요. ...