Assertions: 접근성 평가의 새로운 단위
WCAG 3(3.0)의 Assertions는 자동 검사로 못 잡는 접근성 절차를 조직이 문서로 진술하는 새 평가 단위입니다. 2026년 3월 초안 기준 28개 항목과 WCAG 2.2 Conformance Claim의 차이를 정리했습니다.
평가 평가 RSS 피드 구독
Atomic Tests vs. Holistic Tests: 새로운 테스트 방법론
WCAG 3(3.0)이 제안하는 정량·정성 테스트 흐름을 WCAG 2.2의 성공 기준 기반 평가와 비교합니다. Atomic/Holistic 개념과 뷰·프로세스 단위 평가, 점수 모델과의 연결을 실무 관점에서 정리했습니다.
WCAG 3.0 적합성 모델: A/AA/AAA 이후의 변화
WCAG 3(3.0) 적합성 모델이 A/AA/AAA를 넘어 어떻게 변하는지 알아봅니다. Core/Supplemental/Assertions 구조와 돌아온 Bronze/Silver/Gold 등급, views·processes 범위 정의를 2026년 3월 초안 기준으로 정리했습니다.
WCAG 3.0 구조 해부: Success Criteria에서 Outcomes로
WCAG 3(3.0)의 구조를 Guidelines-Outcomes-Methods로 해부합니다. 요구사항 153개(Core 92+Supplemental 61)와 Atomic/Holistic 테스트를 로그인 폼 실전 예제로 WCAG 2.2와 비교했습니다.
AI 대국민 서비스 평가 현장에서, 내가 던졌던 질문들
들어가며 NIA(한국지능정보사회진흥원)에서 열린 AI 에이전트 시나리오 공모전 국민평가단 활동을 마치고 돌아왔다. 전문가 심사위원과 국민평가단으로 구성된 자리였고, 전문가 평가와 국민평가단 평가가 함께 반영되는 구조였다. ...
5만 원짜리 평가단, 그래도 서울에 가는 이유
들어가며 솔직히 말하면, 이 선택은 손해다. 하루를 쓰고, 교통비를 직접 부담해야 하고, 받는 보상은 5만 원뿐이다. 그럼에도 나는 내일 서울로 간다. 그 이유를 차근차근 정리해보고 싶었다. ...